 |
| sirius.neverendinglight.com |
"Puedo decir con absoluta certeza que no es un mono. Es humano, más cercano a los humanos que a los chimpancés. Vivió hasta una edad de seis a ocho años. Obviamente, respiraba, comía, metabolizaba. Se pone en duda qué tamaño podría haber tenido cuando nació", explica Garry Nolan, director de biología de células madre en la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford.
"El ADN nos narra su historia y disponemos de las técnicas informáticas que nos permiten determinar, en muy poco tiempo, si, de hecho, esto es humano", agrega Nolan, que realizó las pruebas de ADN.
 |
| sirius.neverendinglight.com |
Desde que los restos del pequeño humanoide -conocido como Humanoide de Atacama y apodado Ata- fueron descubiertos en el desierto de Atacama en Chile hace 10 años, las especulaciones sobre su orígen no lo abandonaron. Algunas hipótesis apuntaban a que sus huesos podían corresponderse con los de un feto abortado, los de un mono, o incluso los de un extraterrestre que habría aterrizado en la Tierra.
 |
| sirius.neverendinglight.com |
Era una criatura provista de dientes duros, su cabeza era abultada y presentaba una protuberancia extraña adicional en la parte superior. Su cuerpo era escamoso, de color oscuro y, a diferencia de los seres humanos, tenía nueve costillas.
Fuente: ActualidadRT
Luego de ver el estracto Documental, surgen una serie de dudas.
Se comprueba que tiene ADN humano, pero sigue la incertidumbre de si realmente esta criatura vivió o murió antes de nacer; existen estudios realizados previamente donde indican que inclusive aun contiene restos de su cordón umbilical.
En el documental se aclarará estas dudas?
Por qué carece de 1 par de costillas?
Y ustedes, tienen otras preguntas? Esperemos que más estudios puedan aclararlas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario